+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Обжалование решение заместителя прокурора раиона областную прокуротуру

Обжалование решение заместителя прокурора раиона областную прокуротуру

Люди возлагают на государственные органы большие надежды и доверяют им решение сложных проблем. Диалог, как правило, ведётся в письменной форме, граждане и юридические лица направляют для рассмотрения чиновникам свои обращения. Порой само обращение написано таким образом, что оставляет больше вопросов, чем ответов. Как увеличить шансы на успех и привлечь внимание к своей проблеме? Однако закон — это лишь руководство к действию, предусмотреть в его тексте все нюансы и тонкости невозможно. Прокуратура также рассматривает жалобы и обращения в рамках уголовного, гражданского, административного законодательства и других видов права, и процедура, сроки разрешения заявления порой отличается от вышеуказанного Закона.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Анна Марина была признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному 18 декабря г.

Необходимо ли дважды подавать жалобу в одну и ту же прокуратуру по УПК?

Помимо официальных регламентов у чиновников есть и другие, неформальные правила, которые складывались годами. Например, неписанные правила работы с обращениями граждан. Чтобы не обвинили в нарушении закона, нужно составить грамотную отписку.

А в идеале лучше вообще не допускать, чтобы жалоба поступила, или не принимать ее по формальным основаниям. Мы изучили интернет-форумы, на которых общаются следователи и прокуроры. Разговоры идут в самом откровенном тоне, под маской анонимности участники делятся секретами и наработками. Конечно, нельзя гарантировать, что на таких форумах собрались только настоящие правоохранители. Рекомендации бывалых сотрудников: способ отказать жалобщику в рамках закона.

Дискуссия, о которой пойдет речь, идет с февраля года, она собрала более 50 страниц комментариев ознакомиться с ней можно здесь. Участники форума предлагают множество проверенных способов избавления от назойливых просителей.

Особенно яркие собраны в "методичке" от пользователя Arbalet, судя по его сообщениям, бывшего прокурорского работника из Самары.

Это нахальное произведение на грани сатиры озаглавлено так: "Как разрешать жалобы, чтобы не было мучительно и больно. Методические рекомендации по скоростной работе с обращениями граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" полностью читайте здесь. Подобные сборники советов появляются не от хорошей жизни. На чиновников давят внутренние законы бюрократической системы.

Например, то, по каким критериям оценивает их работу начальство. А они таковы, что любое действие госслужащего по жалобе может обернуться против него же. Вот и получается, что разбирать обращения граждан — занятие неблагодарное и даже рискованное.

По бюрократической логике это означает, что он потратил время впустую, испортил показатели. Гнев начальника обеспечен. Поэтому, пишет Arbalet, "инновационные прокуроры" придумали множество способов "оптимизации процесса разрешения жалоб", проще говоря, способов отделаться от просителей. Сразу вспоминаются отписки по "делу о взятках" Daimler, которые пришли на официальные запросы "Право.

Ru" из Генпрокуратуры и СКП мы писали об этом здесь. Они написаны в точном соответствии с заветами "Арбалета": кратко и не по делу. Также "инновационный прокурор" советует коллегам быть последовательными: если вы отказали заявителю в удовлетворении жалобы, то отказывайте и по всем повторным обращениям.

Arbalet: "Повторные удовлетворенные жалобы не существуют. Это аксиома. Идеальный прокурор, в принципе, должен выявлять нарушения законов и устранять их задолго до того, как они затронут чьи-то интересы. Или до того, как они возникнут предостережение называется.

Поэтому все удовлетворенные и отклоненные жалобы рекомендую в отчетности указывать как разъясненные. И безопасно, и идеологически выверено". Она засуетилась… Он тогда строго так: смотри мне в глаза!.. Потом с этой же интонацией повторил свое требование. Ее от испугу как ветром сдуло, больше не появлялась".

По той же причине прокуроры советуют коллегам направлять "кляузы" для рассмотрения по существу именно в то госучреждение, действия которого человек обжалует. Заявителю приходит ответ, что нарушений не выявлено, от его непосредственных обидчиков. Кто-то действует по "методу Черчилля": выбрасывает жалобы, не читая якобы так поступал и знаменитый политик. Повторных жалоб не пишут более половины заявителей. Разумеется, этот трюк возможен, только если жалоба не зарегистрирована должным образом. Переделывать жалобу и снова ехать в прокуратуру тоже захочет далеко не каждый.

Нужна большая настойчивость, чтобы органы власти просто приняли у вас жалобу. Об этом знают многие граждане, которым пришлось хоть раз обращаться в милицию с заявлением о краже, мошенничестве, причинении вреда здоровью или имуществу. Тяжелее всего в таких ситуациях приходится пожилым и инвалидам. За беззащитность и доверчивость их любят жулики всех мастей, а вот правоохранители совсем не торопятся прийти на помощь. О проблеме прекрасно известно руководству МВД и прокуратуры.

Например, в свежей серии агитплакатов о пороках милиционеров , которую министр Нургалиев разрешил распространять во всех органах внутренних дел, один посвящен именно равнодушию сотрудников милиции, их нежеланию работать с жалобами населения плакат есть в иллюстрациях к этой статье.

Но признают, что эти "исключительные случаи" давно стали повсеместной практикой. Например, автор "методички по скоростной обработке жалоб" Arbalet сам столкнулся со стеной равнодушия, когда помогал друзьям составлять жалобы в прокуратуру.

Он писал их со знанием дела, указал даже, "что где взять, куда какой акт реагирования направить и на что сослаться", чтобы упростить работу коллегам-прокурорам.

Однако получил в ответ пустые отписки. Прокурорский цинизм осуждают не только сторонние посетители форума, но и его участники-милиционеры. Деловой: "Что пеняете на население? А не желаете работать, так подготовьте клише и шлепайте ответы: все тщательно проверено, сведения не подтвердились. Что, кстати, многие прокурорские и делают, несмотря на свою очень, ну очень большую зарплату. Нет ведь.

Будете и дальше перебирать бумажки, зудя про придурков-заявителей. Впрочем, в милиции действуют точно такие же негласные правила по "работе с жалобщиками", что и в прокуратуре. Об этом сотрудники МВД рассказывают уже на собственных форумах например, здесь. Но самое интересное то, что "искусство отписок" сплошь и рядом используется в межведомственном общении об этом рассказывают здесь и здесь. Например, когда прокуратура требует разобраться в нарушениях, допущенных милиционерами:.

Это надзирателей бесит, но ничего поделать они не могут, так как привлечь к ответственности [милиционера] может только начальник ОВД.

Вернемся к форуму прокуроров. Проводим кропотливую работу по их разрешению. Есть и контрольные материалы, когда жалобы попадают в область, в т. Самое страшное в том, что в результате невозможно принять ни мер прокурорского реагирования, ни уголовное дело возбудить. А мы обязаны проверять всякую чепуху и бред не совсем здоровых людей! На этот крик души горячо откликнулись коллеги. Они пишут, что их тоже замучили неадекватные жалобщики, рассказывают анекдоты из практики, делятся радостью, если удалось отделаться от злостного кляузника….

УСОня: "Моя любимая бабулька пишет где-то с года, а может быть и раньше. Судя по всему, другой радости в жизни нет. Danger: "Посетитель: парень лет 30, говорит, проблема с женой дома, хоть вешайся, сутками ругаются. Спрашивает: может, ее прибить? Объясняю, что есть другие выходы из ситуации, например, развод и девичья фамилия.

Не пойдет такой вариант, говорит, она с квартирой уйдет. Короче, опять я не принял заявление". Mishail: "Реальный случай из практики. Мужик жаловался на то, что за ним следят инопланетяне, зомбируют его, расставили везде тарелки и пускают нервно-паралитический газ в туалете.

Написал он это в ГП. Оттуда возвращают жалобу с резолюцией разобраться. Мы ментам проверку в порядке ст. Они делают отказной материал. Мы делаем заключение о законности. Край докладывает в ГП и т. А если задуматься, на что ушло столько времени и средств? Паханыч: "На то он и надзор, чтобы во всю ту муть вникать, которую напишет заявитель. И даже его психическое состояние не есть основание для отказа в рассмотрении жалобы: может быть имеют место реальные нарушения закона".

Но инициатор дискуссии Серж, оказывается, имел в виду далеко не только "пострадавших от действий марсиан":. Серж: "А есть и другая категория жалобщиков, которая состоит далеко не из маразматиков. Это те, кто не согласен с решениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если не помогает, то жалоба в порядке ст. В дальнейшем заявители куда только не обращаются. Проверки длятся годами, объемы макулатуры достигают 10 томов. Причем, полнота проверки наступает в первые месяца, а затем затухает, материал набивается различным мусором в виде справок, копий малозначительных документов и т. Материал проверки начинает крутиться по большим и малым кругам в водоворотах правоохранительной системы, а возбудить уголовное дело не получается по объективным причинам.

При разрешении жалобы в порядке ст. На это поступает жалоба уже на нас. Вышестоящий прокурор ее удовлетворяет. Затем очередная жалоба на новый отказной и так далее. Хотелось бы узнать, у кого какой опыт по нейтрализации жалобщиков данной категории, какие есть тактические схемы?

Как следователи и прокуроры НЕ рассматривают жалобы

Помимо официальных регламентов у чиновников есть и другие, неформальные правила, которые складывались годами. Например, неписанные правила работы с обращениями граждан. Чтобы не обвинили в нарушении закона, нужно составить грамотную отписку. А в идеале лучше вообще не допускать, чтобы жалоба поступила, или не принимать ее по формальным основаниям.

В соответствии со статьями и УПК действия бездействие и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке. Согласно п. В соответствии с ч.

Согласно ст. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным, а если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом; при этом запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Закон от 2 мая г. N ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" закрепляет аналогичные правила в части прав гражданина при рассмотрении его обращения.

Убедившись, что сайт моего родного муниципалитета не публикует и половины сведений, которые должен бы по закону, я решил обратиться в прокуратуру, для чего воспользовался советом на вашем сайте. Однако из прокуратуры мне пришел отказ.

Главная Документы 6. Направление ответов на обращения и запросы.

Настоящая Инструкция разработана в соответствии со ст. Правоотношения, связанные с рассмотрением в органах прокуратуры Российской Федерации поступивших обращений от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства о нарушении их прав и свобод за пределами территории Российской Федерации, регулируются соответствующими международными договорами Российской Федерации. Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, объединением граждан или юридическим лицом, которые считают свои права либо права других лиц нарушенными, и коллективными.

.

.

.

обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, разрешение в той прокуратуре, к компетенции которой относится решение Обращения Председателя Липецкого областного Совета В случае обжалования ответа заместителя прокурора области.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зоя

    Ну а як же Стамбульська конвенція? Цей закон повністю їй суперечить?